Re: Не кто иной как я не так давно


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: bs , Чт , 21 Фев 2002 в 14:17 MSK

в ответ на: Не кто иной как я не так давно, которое отправил DrTr Ср , 20 Фев 2002 в 20:23 MSK:

Нисколько не хочется принижать опыт тов. //\\, однако очень хочется
заметить, что есть правила волнового анализа, изложенные, допустим,
Прехтером и Фростом. Теперь, когда выполняется анализ рынка, у нас есть
два варианта: либо пытаться найти волновой счет _полностью_ удовлетворяющий
изложенным правилам, либо пытаться ввести свои правила и поправки, чтобы
не находить такой счет. Лично я придерживался бы первого варианта с бо'льшим
удовольствием.

***************************************************************************
:У Прехтера о волне "В" в привязке к диагонали вообще не сказано, но тем не
менее, факт остаётся фактом. Я обнаружил это ещё до прочтения книги
Р.Балана, где нашёл подтверждение сему факту.
***************************************************************************

Диагональные структуры, согласно определению, являются средствами выражения
движущего стиля волн. Волна "В", как известно, является корректирующей
волной. В этом свете ее развитие диагональным треугольником, на мой взгляд,
более чем сомнительно.

***************************************************************************
:Прехтер, кстати, КАТЕГОРИЧЕСКИ утверждает, что в диагональной структуре
субволна ТРИ никогда не бывает самой короткой. Я так же КАТЕГОРИЧЕСКИ
утверждаю обратное: На форексе бывает - я такое встречал и не раз и не два
на разных временных промежутках и разных парах.
***************************************************************************

Вообще, звучит весьма странно, т.к. если волна три в пятиволновой структуре
является самой короткой, то такую структуру уже тяжело назвать треугольной,
разве нет? Как минимум, если речь идет о диагональном треугольнике, имеем:
третья волна самая короткая, тогда волна четыре длиннее волны три,
следовательно волна четыре откатывается больше чем на длину волны три...
Ничего не замечаете? А ведь нарушено основное правило!

***************************************************************************
:Далее, все волновые авторы утверждают (и Прехтер и Балан и др.) что и в
треугольниках действует правило "Чередования" Исследовав сотни
треугольников на рынке форекс на разных парах и временных промежутках могу
ОДНОЗНАЧНО утверждать: "Правило чередования" в любых треугольниках НЕ
ДЕЙСТВУЕТ, ЕГО ТАМ ПРОСТО НЕТ и быть не может именно в силу ОСОБЕННОСТЕЙ
данного типа волн.
***************************************************************************

Под чередованием понимается несколько вещей: чередование вида волн, их
сложности, а также относительных размеров. Поэтому, считаю, что все-таки не
совсем корректно утверждать о полном отсутствии чередования в
треугольниках.

Что касается основной темы вопроса: "как же размечать волны в треугольниках
3-3-3-3-3 и 5-3-5-3-5", то у меня такого вопроса даже не возникало. Хорошо
это или плохо, уже не знаю. Но вот чем я руководствовался. В начале курса
Прехтера даются некоторые определения. Среди них движущая волна
определяется, как имеющая пять волн, а корректирующая - как обладающая
трех-волновой структурой или ее разновидностями. На мой взгляд из курса
достаточно ясно следует, что под разновидностями имеются в виду:
горизонтальные треугольники, а также двойные и тройные зигзаги/тройки и их
всевозможные комбинации. Следовательно обозначения 3-3-3-3-3 и 5-3-5-3-5
вовсе не означают, что корректирующие волны должны иметь строго 3 волны.
Имеется в виду, что они могут иметь любую структуру, которая допускается
для корректирующей волны: зигзаг, плоскость, гориз. треугольник,
или корректирующую комбинацию.

Хочу отметить, что данный пост - мое мнение по обсуждаемому вопросу, а не
жесткая оппозиция всему, что говорит //\\, мнения которого я уважаю. Более
того, очень ему признателен за поддержку подобных дискуссий. Буду
надеяться, что он поможет нам поглубже разобраться в этом вопросе.



Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |