Отправил: Passer By , Чт , 04 Июля 2002 в 12:42 MSK
в ответ на: Re: To Passer By, которое отправил Vadim Чт , 04 Июля 2002 в 11:35 MSK:
: Вчера отправил ответ, но даже сегодня его не вижу по непонятным для меня причинам. Попытаюсь восстановить его.
: : Да,пользуюсь и на форексе. День, неделя, месяц. На внутридневных графиках тоже использую, но не так строго.
: ++++++++++++++++++++++++++++++
: Чем заканчивается анализ внутри дня (если не секрет)? Программа минимум для меня - выделение ценовых фигур
===========
Для меня - тоже. Хотя я не совсем уверен, что мне понятен вопрос.
==========
: : Как раз, как показывает мой опыт, привязка к числам Фибоначи, является одним из самых сильных элементов подхода Нили. Мой совет. Не обращайте внимание на эту главу и двигайтесь дальше.
: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: Не сомневаюсь в Вашей правоте как практика, поэтому воспользуюсь советом, хотя и интересно что даст оптимизация и будет ли ее результат инвариантен относительно рынков.
: : Прежде всего, хотелось бы предостеречь Вас от механического использования правил соотношений длин волн. И вообще, лучше их в формализованном виде не использовать, или использовать в самом крайнем случае лишь как инструмент, который мог бы Вам позволить разглядеть какие-то альтернативные варианты.
: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: Здесь мне не все понятно. Разве Правило соотношений длин волн не является этапом обработки? Правда, в главе Неформальные правила логики (Pre-Constructive Rules of Logic) те же вопросы затрагиваются, более того, заканчиваются они Структурными обозначениями, от которых рукой подать к выделению ценовых фигур.
=========
Именно это я и имел в виду. Весь анализ можно и нужно проводить не отвлекаясь от графика. Обработка значений на основе Правил соотношений может дать хороший результат, но может и, наоборот, привести к ошибке. Дело в том, что в этих правилах есть некоторое количество опечаток, ошибок и просто неучтенных моментов.
=========
: : Кстати, не знаю как в русском издании, но в оригинале книги есть довольно много опечаток, особенно в главе Retracement Rules, и противоречивых суждений, которые, правда, ни в коей мере не снижают ценности книги.
: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: Снижает, хотя достоинств достаточно много. О кудрявом ее изложении отмечается практически во всех форумах за бугром. В переводе из 2-го издания 1990г. (именно такое вышло недавно) тоже не все фразы можно однозначно трактовать.
: Из Вашего ответа мне стало понятно, что подход Нили применим к форексу, поэтому имея соответствующее руководство для его изучения было бы грехом не воспользоваться им для расширения своего кругозора.
===========
Мне не совсем понятны утверждения об исключительности форекса. Хотя, конечно, здесь точность прогнозов оказывается ниже, чем при анализе фондовых индексов, из-за более короткой истории.
===========
Сегодня же займусь составлением табличек для структурных обозначений моноволн. И еще вопрос, если они Вам не надоели. Освоение какого уровня анализа можно поставить себе целью на первом этапе?
==========
Не очень понимаю о каких уровнях идет речь.
==========
: Спасибо за предыдущий ответ, надеюсь, и за этот.
: С уважением, Vadim.
==========
Пожалуйста. Всего наилучшего :)