Re: Ганн


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: Зеленый , Пт , 14 Сен 2001 в 16:22 MSK

в ответ на: Re: , которое отправил Сергей-К Чт , 13 Сен 2001 в 18:25 MSK:

Я только недавно стал EWA копать, вопросов масса, но результаты есть-стал другой взгляд на рынок и движения цен. Картинка целостная возникает, вот что важно. И остается определиться со своим местом в конкретный момент. А то бывало МА вверх кажет, а цена вниз пошла или наоборот, а почему, что происходит, хрен поймешь. В истории науки часто были ситуации, когда не было правильной теории и ее заменяла другая, которая с достаточным приближением объясняла процессы. Вспомним теплород в физике или теорию эфира. Здесь тоже нечто подобное.
Это к слову, в конце концов если ты "рубишь бабки" без Эллиота, то флаг тебе в руки. Все пути открыты для всех в этом мире, но каждый идет своим.
Но возвращаясь к Ганну, не дашь ли каких ссылок на его методы, книги, сайты. Есть ли переводная литература. В различных популярных книгах, когда описывают теории Ганна, полное ощущение, что пишущий не всегда понимает, о чем пишет и как это работает. Даже Эллиотта описывают более или менее понятно. Но с Ганном совершенная ерунда. Только и талдычат везде про углы, а что как работает, в чем общая идея, как применять - не поймешь. НП.


Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |