Re: ОТчет

Комментарий: *
: : : : : : : : Все больше вопросов у меня возникает по поводу последнего движения от 1.0760 к вершине в 1.1771. : : : : : : : : и все больше сомненни что выше уже не пойдет, уже, например, только по следующим причинам: : : : : : : : : 1. вершина 1.1771 - в целевой зоне : : : : : : : : 2. движение до 1.1771 - составило полный пятиволновый цикл (Н4) : : : : : : : : 3. макдак показывет хоть и не сильную, но дивергенцию : : : : : : : : 4. хай в 1.1771 - не может взять уже более 3 дней : : : : : : : : 5. 1.1770 - был критический уровень по возможности растяжения : : : : : : : : 5. ну а на последок еще и вниз идет струкурой похоже на заходной импульс, имхо : : : : : : : : не объясняются пока только евровые кроссы : : : : : : : : ---------------------------------------------------- : : : : : : : : так вот после всего этого кто нибудь может сказать движение от 1.1771 до текушего времени и, имхо, с целью в районе 1.1465 - является заходным импульсом или частью коррекции? : : : : : : : : : : : : : : : ====================================================== : : : : : : : Я разметку проводил руководствуясь положениями Нили. Хотел бы конструктивной критики, потому что считаю, что у меня все идеально, что само по себе не есть хорошо. Свою разметку выложил на конкурсе аналитиков http://www.forexua.com/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=2&TopicID=486&PagePosition=1 : : : : : : : и даже разметку по четырехчасовке http://www.forexua.com/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=2&TopicID=495&PagePosition=1 : : : : : : : Но там по-моему никто в этом деле не рулит. : : : : : : : Готов аргументированно отстаивать свой взгляд. : : : : : : ================================================== : : : : : : C графиком по дейли полностью согласен. Рад, что нашелся единомышленник. Качественный график. : : : : : : Единственный вопрос, почему канал в треугольнике проведен через 0-b, а не через b-d? : : : : : : Вопрос по Н4. : : : : : : С самого низа от 1,075, волна-3 обозначена растянутой. А может первая растянута? В волне-С первого зигзага, волна-5 обозначена с перекрытиями, что не может быть в импульсе и волна пять пересекает линию тренда 2-4. Так же и конец волны-3. Выглядит как терминал, что тоже не может быть в конце волны-3. Волна-В равна волне-Х, что тоже недопустимо, либо больше, либо меньше. А в остальном мне все понравилось. Проделан огромный труд. С удовольствием продолжу дискуссию. : : : : : ===================================================== : : : : : О треугольнике по вопросу почему проведен через 0-b. У Нили по этому поводу жесткой привязки нет, но видимо все-таки b-d будет красивее, а провел так из привычки немного перестрахования по установке уровней на пробой. Кстати сам треугольник у меня вызывал много трудностей, т.к. не такой он и "правильный", но лучшей альтернативы я не увидел. : : : : : По поводу растянутой третьей в волне А первого зигзага. Я исходил из того, что как утверждает Нили, после первой растянутой сложность и длительность второй будет превышать четвертую. И потом при таком раскладе линия 2-4 после пятерки пробивается не убедительно, а канал с растянутой третьей через 2-4 и параллель через 1 почти совпдает сокончанием пятой волны. : : : : : В волне С первого зигзага пятая волна действительно с перекрытиями, т.к. терминал относится к линии 2-4 так, что ее как бы не существует. Данный факт в книге Нили отражен на примере довольно похожем на эту ситуацию. А вот когда терминал соблюдает границы 2-4, имеется ввиду, что коррекционные волны терминала отражаются от поддержки, то это, как он пишет, скорее не типичный случай. : : : : : По третьей волне ситуация какая. Я эксперементировал с различными данными, но остановился пока на варианте средней цены для выделения моноволн, но только не по средней, а по экстремумам. В итоге появилась проблемка исчезающих волн и выпячивания волн меньшего порядка. Исчезающие я нахожу на следующем меньшем фрэйме, а выпячивание я согласую с большим фрэймом. В итоге получаю некоторое согласование графиков с различными временными интервалами. Но при рабочей разметке выделяю моноволны как есть и просто не стал изменять и подгонять, что бы все-таки чуть-чуть глаза кололо.Ну а в третьей волне, которая входит в С и вообще в коррекционной цепочке возможно большей волны В, пятая меньшего порядка имеет право на тягу к терминальной конфигурации, что тут поделаешь. : : : : : По поводу равенства В и Х, вообще-то они не так уж и равны, а Х=0,77 от В. Но на счет отношения волны В к Х я что-то не припоминаю, помнится, что для Х-волны есть ограничения к размерам всей коррекционной фигуры, а с этим все в порядке. : : : : : Ну а вообще спасибо за критику. Мне лично не нравится волна А во втором зигзаге, вот что косо, то косо и найти ключ по-красивее к ней не могу. : : : : : Была у меня альтернативная разметка, но согласовать с дневной я ее никак не смог, да и последняя волна В этот вариант перечеркнула. : : : : =============================================== : : : : Про неравенство волн х,b на странице 12-18. Я так же размечал волны по средней, плюс экстремумы. Чем не нравится волна-а второго зигзага? И забыл спросить, что значит цена находится в целевой зоне? Откуда она это зона и как расчитывали? У Нили я не нашел расчетов по целевой зоне двойного зигзага, кроме как по внешним Фибо, эффект "водопада". Но они у меня просто не лезут на график. Либо неправильная разметка меток движения либо что-то еще. Вероятнее первое. Так как вряд ли Нили ошибся. Скорее мы. И очевидно, что ждем окончание двоного зигзага либо усечение волны-5 в волне-с, либо терминал в виде волны-с, либо неограничивающий треугольник. В послденем случае надо чтобы волна-а была последним максимумом. Пока ничего этого не наблюдается. Значит, движение незакончено, либо надо перемещать метки движения. : : : =================================================== : : : И по поводу растянутой волны-3 в волне-А первого зигзага. У вас на Н-4 отсутствует чередование между волной-2 и волной-4. Обе плоскости. У меня на Н1 ваша волна-2 обозначена как плоскость. : : ====================================================== : : Чередование в импульсе проверяется по цене и времени, а не по названию. Кстати в четвертой волне на часовом графике плоских можно несколько штук настрелять( не проверял, сказал наобум, что бы подчеркнуть фактор сложности) : : По поводу х-волны и В-волны посмотрел на этой странице, только там описывается принцип построения канала только и всего, типа какая волна продолжительней и будет выпирать. : : То что мне не нравится в волне А второго зигзуга, так это растянутая первая, т.к. после нее коррекция должна быть мучительней по времени, чем она была на самом деле. Прикидывал вариант коррективного дубля через мини-Х, но выходит еще гаже. : ========================================== : На Н-1 присутствует микроскопическая первая, так что третья растянута. Все в порядке.