Отправил: Esquire , Сб , 20 Дек 2003 в 10:53 MSK
Уважаемый сэр,
В своем развёрнутом ответе по поводу фрактальных формаций Вы пишете:
"Но дело в том, что помимо фракталов в паре с EWA работает и другая, гораздо более перспективная техника - MACD, которую я "расчистил" для себя до конца" (конец цитаты)
Насколько я знаю, многие из здесь присутствующих г-д традеров пользуют сию действительно полезную технику. К сожалению, все попытки какого-либо публичного обсуждения сего достойного инструмента проходят весьма вяло из-за вполне понятного эгоистичного нежелания участников обсуждения делиться собственными наработками, как, например, было не так давно на форуме у Пола. Давно зная Вашу склонность к достойному уважения альтруизму, приглашаю Вас тезисно опубликовать некоторые Ваши соображения по поводу применения индикатора MACD с параметрами 5/34 (5/35) совместно с волновым анализом.
В частности, интересуют следующие темы:
- дивергенция в различных типах волн
- дивергенция при растяжениях
- пересечение нулевой линии как сигнал окончания волны какой-либо степени
- критерий определения нужного таймфрейма при попытке констатации окончания волны определённой степени при помощи сигнала пересечения нулевой линии
- использовани sbj для получения сигнала добавления при построении пирамиды; взаимодествие различных таймфреймов
Буду весьма признателен (думаю как и всё вейверское сообщество) за освещения этой действительно интересной темы.
Приглашаю также всех заинтересованных коллег к обсуждению и постановке вопросов.
С уважением и нп