Опять об Эллиотте и нашей жизни.


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: PhD , Вт , 25 Сен 2001 в 01:56 MSK

Вот докопались до бедного Эллиотта! Уже и бухгалтер - главное лицо в банке. Я лично Билла Вильямса терпеть ненавижу, но это же не значит, что я отвергаю трендследящие системы торговли.Давайте-ка друзья, встанем ножками да на землю.Что нужно для успешной торговли (если комиссию платите вы, а не вам)? Смелее, смелее, вы же об этом подозреваете! Правильно, знать будущую динамику цен, точнее с достаточной степенью точностью ее предсказывать.А как же этого достичь? Вижу только четыре способа. 1.Прямое знание - машина времени, выход в астрал и т.п. Кому доступно -милости просим. 2.Инсайд - заблаговременное обладание информацией, которая однозначно и существенно влияет на цены. Кому доступно - милости просим, правда, кое где могут и посадить.3.Инсайт (озарение или по-просту -интуиция).За нее не сажают, но ей и не учат. Это способность, анализируя множество факторов, находить правильное решение на невербальном уровне. Она либо есть, либо нет. В книжках этого точно не прочтешь, хотя интуиция и не является даром божьим в чистом виде.4.Все остальное.Это и анализ временных рядов (теханализ), и астрология, и гадание на кофейной гуще или внутренностях животных, и простая человеческая удача.Все остальное я вынес в один пункт просто потому, что, как мне кажется, после инсайдеров и просто выдающихся людей корма на нашем рынке остается очень мало.Четвертая категория в основном сама служит кормом для второй и третьей (в существование машины времени я не верю).Откинем классические виды гаданий и временных счастливцев и остановимся на ТА.Теханализ, как и учение Маркса, является верным, поскольку является истинным и наоборот.Вся аксиоматика ТА - есть пустое множество, которое, если откинуть заклинания и отдельные незначащие наблюдения, можно свести к утверждению - существуют временные ряды цен.Волновая теория рассматривается как часть ТА. Не будучи волновиком, замечу, что одно из существенных (но не единственное) позитивное отличие волновой теории от классического ТА в том, что она на деле, а не на словах признает фрактальность рынка.И я бы думал, что одного этого уже достаточно, если так не зацикливаться на 3-5 волновках, чтобы все лучшее, что есть в классическом ТА перевести на язык волновой теории, пусть она и будет с Эллиоттом и Прехтером иметь только историческую связь.Вспомню еще высказывание одного из самых мною уважаемых писателей - аналитиков, Тома Демарка. В "Теханализе как точной науке", говоря о построении линий поддержки\сопротивления через ТД (какая скромность!) точки, он говорит, что линий построить можно очень много, но правильной будет только одна (правда, какая - обходит молчанием, сами мол потом увидите). Так чем же это лучше перерисовки волновых сценариев?Говорить на эту тему можно очень много, но я просто хотел бы подвести вас к морали.Все мы, когда и поскольку занимаемся теханализом с целью получения денег с рынка, делаем это не от хорошей жизни, а в силу определенной ущербности, ибо отсутствует у нас должный инсайд и инсайт. Так давайте и относиться к себе как к людям обиженным жизнью, но по-природе своей не таким уж и плохим. И не будем выискивать, у кого Эллиотт кривой, а у кого Вильямс отказывает. НП.


Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |