Akelo, мы одной крови.


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: ВЛАДИМИР (бухгалтер) , Вт , 25 Сен 2001 в 08:29 MSK

Сидя в своих нарукавниках за столом пыльной бухгалтерии, и поглядывая завистливым, бухгалтерским, взглядом на порхающих в облаках, всяких там, йен, евр и фунтов юных и таких вольных в своём выборе волн АБС трейдеров, я загрустил. Только Вы, мною почитаемый, o...o...Akelo, да отважный и благородный PhD соблюдаете ещё правила и законы технического леса или джунглей.
Со всем уважением к Вам. Однако засиделся я, видимо за столом пыльным и высохли мои старые мозги, но о чём, собственно, речь идёт? А может великий Akelo уже не так быстр, как раньше? Нет не верю! Не верю!
Речь идёт об очень простой вещи. Не мне тебе, о великий Akelo, говорить об этом, но из уважения к тебе скажу. Речь идёт, на самом деле, о том что есть определённые цели, которые укладываются в определённые циклы времени. Кроме того, фактом остаётся, что теория волн молчит, ка Зоя Космодемъянская о цели движения. Да и не в этом дело. Я ведь то же, как многие возмущённые волновики, изучал эту теорию. Это было почти 7 лет назад. Тогда же я, как и многие, изучал индикаторы и пр. Я всё не мог понять: ну почему я такой топой, что вижу либо двоякость сигналов волновой теории либо, ставшее притчей во языцех, враньё индикаторов. Тут вольные трейдеры, которые молодым умом и деньгами познают светлый мир, заяавили мне, что мол теорию учить нужно. Согласен. Только вот в чём штука-то. Опять же с точки зрения моей - бухгалтерской. Так вот, о чём же я? Речь, господа идёт о том что когда финансовая группа, а тем более банк, совершает некие сделки он чётко планирует не только прибыль, а, это самое главное, свои риски. Речь идёт и том, что любое подобное действие имеет некий запланированный цикл времени. А ещё, речь о том, что мне, бухгалтеру, трудно считать постоянно меняющие своё количество волны. К ценовым графикам, ну хоть убей, эти волны не прикладываются. Ни к временной шкале ни к ценовой. Я имею в виду не историю, к ней можно приложить и Глобу с Вангой, а к методу определённого прогноза.
В моей бухгалтерии должны быть чёткие ориентиры: деньги вложил на сколько? Сколько есть процентов риска? А прибыль какая? Вот нарисую я на графике цену, построю средний угол наклона динамики изменения цен рынка, определю, на глазок!, что к такому-то числу цена может быть здесь или там и начинаю не профиты считать. Профиты, как я заметил за несколько лет, а может и ошибся, считают не только волновики, но и большинство молодых технарей. Где они? Многих сшибло с лашади маржинговой торговли лассо волн и стремя индикаторов. Обманны миражи волн, ох, как обманны! Только твердая дорога "бухгалтерского" учёта и соторожного рассчёта потенциального риска инвестиций, как и их периода, может и с какими-то колдобинами и ямами, но надежно вывезет.
Я ведь только бухгалтер. Меня тут хотели даже в шаманы произвести. Я ведь только хотел, что бы кто-то задумался, включил тормоз. Нужно искать ответы на вопрос о том, что двигает цены, а не рассуждать, с умным видом развалясь в креслах о том, что мол это волна В или уже С, может будет 3, а может 5 волн.
К ценам, к народу нужно быть длиже.
О уважаемые, в действительности, Akelo и PhD, может я не на столько доходчиво объяснил? Тонколсти объяснять не стоит - они лежат на поверхности. И не ради собственного обогащения я предложил, тем кому интересно, связаться с бухгалтерией и получить мой квартальный отчёт. Обогатился я совсем не на изложении простых и вполне логичных выводов. Во всяком случае волновая теория штука гораздо более дорогая чем создание нормальной бухгалтерской книги.
Такие вот у нас тараканчики в бужгалтерии бегают.
Адрес тот же. Старший бухгалтер то же вот только молодуго и очень перспективного АВСешника пришлось уволить - рискован был и не совсем определённ в своих решениях.
Владимир vbotzman@online.ru


Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |