Отправил: anm , Чт , 11 Мар 2004 в 07:21 MSK
в ответ на: Это чё это такое получается то? (для FXO и ко всем), которое отправил Процион Ср , 10 Мар 2004 в 10:01 MSK:
: Если четверка по евро закончилась, то какая она была?
: Иррегулярной коррекцией - 3-3-3??
---------
Если вас смущает именно 3-3-3, то в классике это легко объясняется как W-X-Y и здесь нет ничего удивительного.
Но вот также по классике Y вроде как бы должна простой волной, а не комбинацией, конечно лучше бы на месте Y забабахался простенький зигзаг вместо этой комбинации и все зашибись и вопросов бы не возникло ни у кого.
(хотя может опять сказали бы "а где же 4-я и 5-я?")
Здесь и роется собака с форексом и его огроменным плечиком, когда участники рынка стремяться снять каждый пипс (или фигуру пипсов) не суть важно
: Почему у меня возник этот вопрос? Дело в том, что на этом форуме (или другом), не помню когда и кто писал, что волны С на форексе действительно могут быть тройками и сумасшедшими комбинациями из троек и это якобы описано в прекрасной книге Балана?
Но я книги Балана отродясь не читал и поэтому прошу всех знающих подтвердить действительно это так или это плод моих неверных воспоминаний из прочитанного на форуме? Не проходите мимо :).
--------
P/s сержу: имхо, FXO как и многие размечает импульсы с учетом корреляции пар, если на eurjpy и eurgbp нарисоваись читаемые импульсы, почему бы и не попытаться найти его и на eurusd?
и нет тут никакого неумения считать эти сложные коррекции, просто есть стремление подтверждения импульса по евровому индексу на многих евровых парах (если не на всех) с учетом соответсвующих волновых структур