Re: 2FXO вопрос по usd/jpy


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: Akelo , Чт , 11 Окт 2001 в 20:48 MSK

в ответ на: 2FXO вопрос по usd/jpy, которое отправил Shomgoon Чт , 11 Окт 2001 в 12:46 MSK:

: Не подскажите, почему на графике йены с февраля по июнь 2000 года вы склонны видеть вложение волн, я не просто 2-ую волну в виде треугольника?
Я в принципе согласен с вами, считаю, что это наиболее разумное описание, особенно если учесть внутреннюю структуру волн.
У самого Эллиотта на этот счетничего не сказано, а требование чередования волн, как это и подтвердилось - четвертая волна типичный зигзаг, если так можно сказать, является доминирующим.
Если треугольник не вторая волна, то нарисуйте мне на ее месте плоскую корррекцию. Я правда видел и такую картинку, но она не выдержала критики, поскольку внутренняя структура волн в ней не удовлетворительна. А ваш вариатн я даже опубликовал с любезного разрешения одного из участников этого форума.
Резюмируя,я скажу, что невозможность треугольника во второй волне
это указание (guidelines), а не правило (rule), это не одно и тоже. По сравнению с оспариванием на этом форуме правила, что окончание волны 2 не может опустится ниже начала первой волны (Не видеть превышения волны В над окончанием 5 волны,( бычья ступенька по Швагеру) это слишком банально), ваш вопрос не только уместен, но и имеет утвердительный ответ, который вы впрочем сами и дали, процитировав Прехтера. Успехов.

является доминирующим



Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |