Гы-Гы(+)


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: Chris , Сб , 29 Дек 2001 в 15:18 MSK

в ответ на: Иначе "тину" умолчания фактов не пробить., которое отправил //\\ Сб , 29 Дек 2001 в 03:26 MSK:

: ******************************************************
: Увы, может. И название это есть у столь вами любимых классиков: ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ВЕРШИНА. При этом встречается эффект, не упоминаемый у классиков: "Двойная ортодоксальная вершина" Впрочем, это сложно для прямолинейных любителей простоты.
:
*******************************************************
Для криволинейных любителей сложности ещё раз советую перечитать мой постер внимательно. Речь идёт о пробитие, а не о двойной вершине.


: Для диагональников по Прехтеру , существует правило в духе "как правило..." , но отнюдь не категоричное утверждение.
: ******************************************************
: Дух, оно конечно. ".........and the third subwave is never the shortest"
: Но опять "мимо денег" - never -кроме категорического НИКОГДА переводить ИНАЧЕ - профанация.
: ******************************************************
БрЯхня, из аксиом и определений это явно не следует.
Но наивные последователи могут позволить себе принять это за чистую монету, а потом утверждать обратное.


**************************************************
: Это не трактовка, это СОВЕРШЕННО ЖЁСТКИЙ факт на форексе, по крайне мере. Любой трейдер, разметивший и разобравший все промежутки, включая 15 мин на 10-и парах и просмотревший ВСЕ имеющиеся там треугольники (более 100)вам это скажет и НИКОГДА НЕ СТАНЕТ списывать что-то на что-то, он будет просто чётко видеть и понимать этот факт. ******************************************************
Наивный вы наш, дайте мне ваши "жесткие факты" и Я их размечу тремя разными способами. Включая чередования и без него.

******************************************************
: А любимый-то вами классик (Прехтер), уж он-то так старается, так старается расставить цифирки на неоконченных волнах в прогнозах своим многочисленным подписчикам. Видать, долгонько ему расти до истинного, КОНЧАЮЩЕГО, волновика? Может, донесёте своё "волновое" нововведение и до него?
: *******************************************************
любимый вами классик (Прехтер), деньги на лохах зарабатывает, у которых каша в голове.


*******************************************************
: Конечно, опытнейший вы наш. Надо ручками методично разметить около тысячи графиков десятка форексных пар начиная от месяцев и кончая 15 минутками и просто СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ имеющиеся на рынке факты, не выдумывая, не импровизируя и не подгоняя их под намечающиеся продажи программ,прогнозов или заманивания на семинары и излагая ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ на данном рынке факты, а не только те, которые подтверждают нужное. И вот тогда уж точно никому и ничего и доказывать не придётся ибо факты в литературе будут говорить за себя и на возникающие вопросы начинающие осваивать EWA трейдеры смогут найти внятные ответы.
: НП,//\\
======================================
Можно и миллион разметить и ничего не понять.
Что вы считаете фактом? Собственный каунтинг?
Засуньте его себе...
Уверяю, ни кому кроме вас самого он не нужен.
У каждого участника рынка будет своё мнение.


Chris


Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |