Сшит колпак не по колпаковски, надо его переколпак


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: //\\ , Ср , 16 Янв 2002 в 20:42 MSK

в ответ на: to //\\, которое отправил zoloto Ср , 16 Янв 2002 в 17:52 MSK:

.....а то "однозначное" видение счета волн другими авторами просто изумляет.
*******************************************************
Своё отношение и я (да и другие уважаемые волновики этого форума) к разным МЕХАНИСТИЧЕСКИМ волновым прогам типа Элвейв высказывали давно и неоднократно, добавить и комментировать нечего. Разве что посоветовать пользователям таких прог ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитать ну, например, Тома Джозефа.
Уже в название вынесено слово УПРОЩЁННЫЙ !!!!! -"Упрощённый волновой анализ Эллиотта" (не много же он вынес и понял в EWA за 17 лет реальной торговли) -"..........пытаясь найти выход из положения, мне удалось в конце-концов построить простую модель, используя однозначно понимаемые всеми 35% анализа волн Эллиотта"
И эти 35% - трендовый кусок рынка (тот, который, например, демонстрировала пара USD/JPY на протяжении нескольких месяцев), тот, который на самом деле ловится такой прогой и даёт хорошую прибыль. А как же быть автору или программе трактовать оставшиеся 65% рынка, КОРРЕКЦИОННОГО рынка? А НИКАК !!!!!!!!!!!!! Автор их выкидывает и просто не рассматривает (А специалистов EWA, пытающихся рассматривать, объяснять и работать на таких отрезках он ВЫСОКОМЕРНО нарекает в своём "глубоконаучном" труде "самоуверенными знатоками, никогда не торговавшими и не рисковавшими собственными средствами") А программа? А программа рассматривает ВЕСЬ РЫНОК (100%) по правилам "кастрированных" 35%, вне зависимости, какой кусок рынка имеет место быть. Вот откуда возникают и ПОСТОЯННО будут возникать ОДНОЗНАЧНЫЕ счёты волн, адекватные приведённым в начале отвечаемого поста. И мне не совсем понятно ваше возмущение таким счётом. А что вы ожидали от пользователей механистических программ EWA с размещаемым на сайтах каунтингами, не предназначенных по своему определению к трактовке СЛОЖНЫХ волновых коррекций, на которые так таровит современный форекс и которые и составляют на сегодня его суть?
*******************************************************
По поводу картинки (-ок). Если бы нашли способ вставки картинки в пост НАПРЯМУЮ, ВЛОЖЕНИЕМ (как я делаю это в письмо), а не через печать сложного пути и размещения её где-то на стороне (а если у меня в принципе нет своей страницы и я её и заводить не хочу?)- и тогда размещать кучу картинок было бы непросто. Слать её (их) третьим лицам, чтобы разместить здесь - не меньший напряг для меня. А описывать словами -ещё напряжней. А если я напишу коротко, что на месячном два РАВНОВЕРОЯТНЫХ варианта: ВВЕРХ и ВНИЗ, читатели форума воспримут это как издевательство. Всё дело в том, чтобы верно понять сложное движение в вариантах пары EUR/USD по уровням, видам рисуемых паттернов и возможному времени их реализации, необходимо опубликовать минимум 6-10 размеченных волновых и фрактальных графиков с полуторастраничным обзором на данный момент рынка. Примерно такой работой в несколько упрощённом виде занимается фирма Прехтера (без фракталов), рассылая подписчикам свои ежемесячные обзоры по многим рынкам. Форум же для этого не приспособлен в принципе, у него иные задачи (в частности, не потребительские, а дать толчок мозгам и указать направление возможной самостоятельной работы) Я же ни платные, ни бесплатные развёрнутые волновые анализы не рассылаю. Откомментировать текущую ситуацию на форуме по паре - это одно, а дать развёрнутый волновой анализ пары, начиная с месячных-совсем другое, достаточно трудоёмкий процесс.
А, к великому сожалению, комментарий текущей ситуации по паре EUR/USD будет "куцым", поскольку по одному из вариантов на месячном она в волне "d" горизонтального треугольника с целью внизу .8520/50. А внутри треугольников свои законы, часть из которых вовсе не описана в волновой литературе. Совет - если хотите остаться работать на форексе, не пользуйтесь механическими волновыми программами, учитесь размечать вручную и дотошно изучите все особенности коррекций.
НП,//\\





Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |