Re: EUR


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: Al , Чт , 15 Июля 2004 в 02:25 MSK

в ответ на: EUR, которое отправил новичок Ср , 14 Июля 2004 в 00:09 MSK:

С сиреневая в кружочке (март-май) в А красной.
Может представлять из себя, по Вашей версии, либо leading diagonal, либо ending diagonal (из-за наложения зон волн(1)и(4)зеленых). Первый вариант не проходит, потому что в волне С их не бывает, второй же - потому что у Вас пятиволновая структура вложенных волн. К тому же, волна (3)зеленая в ней имеет наложение ее 1-й и 4-й волн, что такая разметка позволяет и что может иногда иметь место лишь в волнах 1 или А (если они развились в виде leading diagonal), а никак не в 3-й. А судя по тому, что их внутренняя структура на импульсную не очень тянет, то это похоже больше на ending diagonal, что тоже уж никак не 3-я волна.

С сиреневая в кружочке (июнь - июль).
волны (1) и (3) зеленые вполне могут быть корректирующими тройками, если С - это ending diagonal. Однако пятая волна куда больше тянет на импульс, что разрушает конструкцию. Продолжение же ее (5-й волны) после коррекции с целью отрисовать зигзаг сделает ее слишком непропорциональной. Если уж на то пошло, лучше закончить В сирен.в кружочке 30 июня, там, где у Вас (4) зеленая. С в ней получится, конечно, убогонькая, но ничего, на крайний случай сойдет, 38% от А в ней перебила.
Интересно, что сегодняшний импульс закончился в этом случае на уровне, точно обозначившем 61.8% от большой А сиреневой в кружочке, но это явная обманка и либо структура не подходит, либо С еще не завершена. Если это вообще С, а не 1 в 3.

Вообще-то, все бывает в этом мире (а если чего не бывает, так мы того просто не видели :)) ), но не стоит ориентироваться на такие достаточно редкие случаи и закладывать их в разметку, когда происходят какие-то нарушения, если можно спокойно обойтись и без них.

НП!


Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |